| |
|
Lakásügyem Hihetetlen története a
XXI. században, Győr városában!
2008-02-04.
Zsigai Klára
Rémálom!
Sajnos igaz, és mindenki számára tanulságként szolgáljon!
Lakásügyemben a harc több mint 13 esztendeje tart Győr város
Polgármesteri Hivatalával és az INSZOL Rt-vel (győri IKV), hogy
hátralévő éveimet emberi körülmények között fedéllel a fejem felett
abban a lakásban élhessem le, ahol gyermekként felnőttem, ahol idős,
magatehetetlen béna szüleimet 11 éven keresztül, halálukig ápoltam.
Győr- Szigetben van ez a lakás, egyik viharvert utcájában, mely
hatvanas években épült, soha fel nem újított, szocreál épület
földszintjén, és mindössze 52 négyzetméteres kétszobás. Ennek a
lakásnak a bérleti jogáért folyik az évtizedes küzdelem, nem kímélve
emberi életet, sorsot, idegrendszert, pénzt és bírósági, közhivatali
kapacitást sem.
Nem vagyok önkényes lakásfoglaló, tartozásom sincs, csupán egy
vétlen áldozat, akit jelenleg is naponta megaláznak több mint 13
éve, csupán azért, mert kiállok igazam mellett, és bízok az igazság
erejében. Szomorúan mondom szülő városomról 55 évesen, hogy ez az
ügy a XXI. század legkegyetlenebb bűnügye ma Magyarországon,
melynek vétlen áldozata én vagyok! Életemet, múltamat, jelenemet, és
a jövőmet is tönkretették 46 évvel ezelőtti hibájuk belátása, és
azonnali rendezése helyett!
Ügyemmel sokat foglalkoztak, a médiák is, de több újságban, és tv
műsorban leadásra nem került minden esetben. Többek között Juszt
László műsorába is felvették, aztán több héten keresztül hitegettek,
míg végül felhívott adás előtt a főszerkesztő mobil telefonomon,
közölte velem, hogy nem adhatják le ügyemet. Kérdezetem az okot, és
csak annyit mondott, mert olyan kegyetlen, és soha nem lehet
igazam….és letette a telefont. Ügyemet részletesebben megtalálják:
http://www.fusz.hu/node/6576.
A történet 1962-ben kezdődött:
Édesapám és öttagú családunk határozatlan idejű főbérleti
kiutalással tanácsi bérlakáshoz jutott. Az erről szóló határozat az
édesapámat nevezte meg bérlőként. A lakásbérleti szerződésre
azonban valamilyen oknál fogva már az édesanyám neve került.
Hivatali elírás, hanyag iratkezelés lesz jó harminc év után a
konfliktus kiváltó oka.
Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy az édesanyám a család anyagi
gondjai miatt átmenetileg elvállalta házfelügyelői teendőt. A
lakást - közös megegyezéssel - sosem minősítették át hivatalosan
szolgálati lakássá - lakbért, vízdíjat és minden más költséget
ugyanúgy fizettünk kezdettől fogva, mint a ház többi lakója.
Édesapám 1994-ben, az édesanyám 1996-ban meghalt. Szüleim halálát
követően elveszítettem testvéremet, majd állás nélkül maradtam.11
éven keresztül magatehetetlen béna szüleimet ápoltam, velük éltem.
Szüleim halála után küldtek az INSZOL-tól a bérleti jogviszony
folytatását, rendezzem, amit meg is tettem, hivatalosan át is
vették, mondván rendezik ügyemet.
Egy évvel édesanyám halála után kisütötte Győr város vezetősége,
hogy a szüleim is jogtalanul laktak a lakásba, nem ismerik el őket
bérlőnek, így én sem vagyok jogosult a lakásban lakni, és meg sem
vehetem. Továbbá az édesanyám által nevemre beadott lakásvásárlási
igényt is törölték, mert csak élő személlyel tudták volna a
szerződést megkötni. Édesanyám halála előtt egy évvel beadta a
vásárlási igényt nevemre szólóan, tehát halála után egy évvel
pontosan két éve volt az INSZOL nak, és az önkormányzatnak rendezni!
Ezek után felszólítottak, hogy új bérlőt akarnak kijelölni, oldjam
meg saját erőből a lakhatásomat, menjek ki a lakásból, adjam le a
kulcsot.
Amíg tartott a pénzem (öt temetés, egy válás, és munkanélküliség
után) - hét évig - ügyvéd segítségét vettem igénybe jogi
küzdelmemben, de hitem megingott, csalódtam! Kényszerűségből
beletanultam a polgári jogba, és magam írtam beadványaimat,
fellebbezéseimet, láttam el saját magam jogi képviseletemet, mind
amellett, hogy sorsom jobbra fordulásában bízva önerőből mindezen
gondjaim mellett felsőfokú tanulmányokat folytattam, és
közgazdászként államvizsgáztam, angol nyelvvizsgát tettem 51 évesen.
11 évi pereskedés után derült fény a való igazságra, amikor
édesanyám hagyatékából előkerültek lakásunk eredeti, nem
megmanipulált iratai, ami igazamat, jogos igényemet alátámasztotta.
Ekkor sorozatosan nem jöttek el a tárgyalásra. Minden benyújtott
fénymásolt „igazolásuk” lakás állapot felvételi iratok egyértelműen
bizonyítják, hogy tanácsi bérlakás iratait manipulálták meg, írták
át több helyen szolgálati lakásra azután miután szüleimmel,
aláíratták. Hivatalos, hitelt érdemlő, mindkét fél részéről
elfogadott, és leigazolt javítás egyetlen bíróság részére beadott
fénymásolt iraton sem található! Hivatalok hibát hibára halmoztak,
az akkori jogszabályokat is áthágva 46 év elteltével a lakás
megszerzése érdekében megmanipulált iratokkal akarták a lakás
szolgálati jellegét bizonyítani, elhitetni a bíróságokkal is...
Az a tény, hogy édesanyám átmenetileg elvállalta a
házfelügyelőséget, nem jelenthette volna azt, hogy 46 év elteltével
tudtuk és beleegyezésük nélkül önkényesen megmanipulált iratokkal
azt a látszatot keltsék, hogy a főbérleti lakásunk szolgálati lakás!
Soha nem volt az! Közös megegyezéssel soha nem lett a lakás
átminősítve, és, szolgálati lakássá egy főbérletet nem lehetett
minősíteni…..csak 45 év után megmanipulált iratokkal, ahogy a Győri
Önkormányzat, és az INSZOL tette.
Tehát eljutott az ügy megmanipulált iratokkal téves vágányon a
Legfelsőbb Bíróságig! Alapperben nem engedték vizsgálni az ügyet,
Önkormányzat és az INSZOL azt mondta, hogy az ő nyilvántartásuk
szerint ez a lakás szolgálati, és ezen „hiteles szavukra” amit
eredeti iratok bemutatásának kérésére 13 év után sem mutatattak meg
a mai napig sem, minden szinten csak jóváhagyták a bíróságok is a
legfelsőbb szintig!
Annak ellenére, hogy az INSZOL 1992 évben velem határozatlan idejű
bérleti szerződést kötött, és jelen napig is lakbért fizetek, a
pereskedést tovább hajtják, és megindították a kilakoltatást
ellenem! Vagyis az ügy úgy áll, hogy a megmanipulált iratokkal van
egy jogerős ítélet és egy kilakoltatás folyamatban ellenem, melyet
karhatalommal és rendőri kényszer erőkkel akarnak végrehajtani
ellenem!
Jelen helyzetem:
-Bíróságon az eredeti iratok bemutatásakor határidő
túllépésre hivatkozva elutasítottak!
-Győri Városi Rendőrkapitányságon csalás bűntettének alapos
gyanúja miatt feljelentést tettem a Győr Megyei Jogú Város
Önkormányzata és a Győri INSZOL Zrt. ellen- tovább adták az ügyet.
-Győri Nyomozó Ügyészségnek vizsgálatra. Nyomozó Ügyész
átvette a vizsgálandó anyagot tételesen tőlem, aláírásával igazolva,
de már két nappal előtte megírták, és megküldték az elutasító
válaszukat… vagyis vizsgálat nélkül elutasítottak! Panasszal éltem.
-Megyei Főügyészség felé, melyben kértem, hogy a megtámadott
nyomozás megszüntető határozatot hatályon kívül helyezve, rendelje
el a nyomozás folytatását a Be. 199. § (1) bekezdés a) pontja,
illetve a felsorolt indokaim alapján, miszerint semmit nem
vizsgáltak! Főügyész elutasította kérésemet, mert Ő egyetértett az
ügyész által végzett vizsgálattal…
Tehát senki semmit nem vizsgált, és jogorvoslatnak nincs helye, volt
a válasza!
A szabálytalanságok és törvénysértések folynak a mai napig is,
melyről tájékoztattam több alkalommal:
Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalnál:
- Győr város korábbi, és jelenlegi jegyzőjét
- Győr város korábbi, és jelenlegi polgármesterét
- Győr város korábbi, és jelenlegi alpolgármesterét
Jegyző Úr helyett ügyintéző válaszolt „végezte el a
vizsgálatot”, pontosan az, aki az ügyben elkövette, ÉS JELENLEG IS
ELKÖVETI a szabálytalanságokat, és akadályozza az ügy vizsgálatát,
ráadásul valótlan dolgokról félre informálta az új jegyzőt is!
Polgármester Úr, és az Alpolgármesterek még válaszra
sem méltattak több éve!
Törvényi előírás ( 2004.éviCXL.tv. ) hogy 30 napon belül köteles a
hivatal kivizsgálni, kérdésemre válaszolni írásban.
Tudtommal, mivel összeférhetetlenség van, nem a jegyzőnek kell
válaszolnia, hanem a Regionális Közigazgatási Hivatal vezetőjénél
kell jogorvoslattal élnie, hivatkozni az összeférhetetlenségre,(itt
már nem csak a lakásügyemről van szó, hanem jelenleg is folyó
visszaélésekről.
Kivizsgálást kérne továbbítottam kérésemet
Nyugat-dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal
vezetője felé
Aki 2007. december 11.-én kelt levelében arról tájékoztatott, hogy
lakásügyekkel kapcsolatosan hatáskörük megszűnt, így a Győr
Megyei Jogú Város alpolgármesteréhez továbbította panaszomat, és
majd Ő fog tájékoztatni az ügyben tett intézkedéséről. Itt már rég
nem az én lakásügyemről van szó! Tehát elmondhatom, mindenki tovább
passzolja az ügyet, senki nem akar foglalkozni vele, hisz a város
szégyene, hogy ilyen megtörténhet. Körbe-körbe mindenki mossa
kezeit! Senki nem akarja intézni, nevét sem hozzáadni ehhez az
ügyhöz.
Az a tény, hogy INSZOL Győri Önkormányzati és Szolgáltató,
mint bérbeadó, és köztem, mint bérlő között 1992.-ben, megkötött,
jelenleg is érvényes, szabályos nevemre szóló határozatlan idejű
lakásbérleti szerződéssel a kezemben jogosan, bérlőként lakok,
lakbért fizetek, ennek ellenére sem állnak le a kilakoltatás
megszüntetéséről, pereskedésről.
Egyértelműen bizonyítható, hogy korábban és jelenleg is
törvénysértések, szabálytalanságok, adatkezelés folyik, melyet
jeleztem 78 lapon mellékletekkel, a dokumentumokkal, bizonyítékokkal
alátámasztva, Megyei Főügyészség, Nyugat-dunántúli Regionális
Közigazgatási Hivatal vezetője felé is valamint a fent
említett intézmények, szervek, vezetők felé megtettem….senkit nem
érdekel!!!
Milyen pénzügyi fegyelem van ott, ahol azt sem tudják, hogy a
megkötött határozatlan idejű szerződés alapján jogosan, bérlőként
lakok a lakásban, és lakbért fizetek arra a számlára, melyet az
INSZOL állít ki a nevemre, a köztünk közös megegyezéssel létrejött
szerződés alapján immár 2002 évtől!
Kérem szakmai segítségüket is, hisz itt már csak a nyilvánosság
erejében bízhatok!
Bagóné Zsigai Klára
9025 Győr
Radnóti Miklós u.25
bklara53@t-online.hu
Előző cikk:
2008-02-03. -
Takács Albert egy kecskeméti
nyugdíjas klubban „rendezi” a Zuschlag-ügyet
/Barkóczi Imre/
Részlet:
Takács után nem sokkal betoppant a rendezvényükre a Bács-Kiskun
Megyei Bíróság elnöke is azzal a figurával, aki állítólag a
büntetőügyekben a helyettese... (...) Takács arra kérte a bírósági
vezetőket, hogy olyan bírót jelöljenek ki, „aki a rendszerünkkel
lojális, és úgy vezeti a tárgyalást, hogy Gyurcsány és köre nem kerülhet
a büntethetők közé.” |
 |
Következő cikk:
2008-02-05. -
HÍRHÁTTÉR RÁDIÓ:
Egészségügy és
tudatos állami népirtás: Tényekről, amelyekről mindenki hallgat
/Molnár F. Árpád/
A tartalomból: Az állampártok (valamint államhatalom) és a bűnöző
globalista nagytőkés bűnszervezet ama gazdasági összefonódásáról, amely az
egészségügy számára gyártó és forgalmazó, minden törvényeken kívül álló
privilegizált, főleg zsidó hátterű multimilliomosok és milliárdosok bűnbandáit
gyarapítja minden ember tömeggyilkos ellenségeként. A következmény sok-sok ezer
halott évente.
KLIKK
az oldalra!
A
mikrofonnál: Molnár F. Árpád
(Meghallgatható és letölthető!) |
|
|
|
